“感谢法官，你们辛苦了！”一起承包地征收补偿费用分配纠纷案件，日前经过蒲城县人民法院党睦法庭法官数次调解后终于圆满结案。原、被告签完调解协议后不约而同地说出这充满感激之情的话语，面对这样的结果，法官露出了欣慰的笑容。

     原告赵某与被告黄某为同村村民，相邻而居，两人也是从小玩大的发小。2003年10月，为了耕种方便，原告赵某用自己的2.03亩承包地和被告的1.9亩承包地进行了互换，双方未签订书面合同，也未向发包方备案。在其后的七年内，各自在互换的承包地耕种，相安无事，发包方也未明确表示异议。2010年，“渭蒲”高速路建设征地，征去了原告现耕种互换被告的0.76亩土地，其后双方因土地补偿款的领取发生了纠纷。村委会因双方对土地补偿款的领取有争议，就停止了补偿款的发放。此事先后经村委会、镇政府多次调解无效。赵某于2010年12月，将黄某及其所在的村民小组起诉到法院，要求两被告立即支付自己的土地补偿款15200元，并承担诉讼费用。

主审法官景涛在向双方当事人送达法律文书时，原告赵某和被告黄某都向法官倾诉苦衷，互相指责，真是“公说公有理，婆说婆有理”。被告黄某称自己和原告只是临时互换承包地，现自己的承包地被征去了自然应该由自己领取征地补偿款。而原告则坚持承包地既然已经换了，就应该由自己领取承包地补偿款。

考虑到本案的实际情况，党睦法庭动员多方力量参与调解，先后邀请了党睦镇政府经管站、司法所、沙坡头村委会参与调解。告知双方只论官司输赢，不考虑费时、生气、劳神，积怨会越来越深，最终会导致两败俱伤。古人讲“远亲不如近邻、近邻不如对门”，大家不妨平心静气的坐下来协商，解决纷争，把精力用在发家致富上。法官们从冤家宜解不宜结，邻里和睦相处的小道理，讲到构建和谐社会的大道理，法官们的真诚劝导，使当事人心中的坚冰渐渐融化。黄某最后拉住赵某的手说：“老赵，咱们是低头不见抬头见的邻居，既然地已经换了，那补偿款你领。”看到昔日发小如此豁达，赵某也不好意思起来。两人一并到村委会的会计处办理了补偿款支票的交付。这起承包地征收补偿费分配纠纷，终于在法官们的不懈努力下画上了圆满句号。