整理办公桌时，桌角散放的十多页写得密密麻麻的稿纸，勾起了我的思绪……

　　十几天前，一位年迈的老大爷走进我的办公室，进门就问:“我的案子咋办着呢?”我赶忙招呼老人先坐下，边倒水边问老人:“你叫什么名字，起诉的啥案子呀？”可老人似乎听不到我的问话，只是忙不迭地接过我递上的水杯，嘴里又低声地自言自语。这时，和老人一同来法庭的委托代理人郭金梅赶忙告诉我:“老人年轻时受过伤，耳朵根本听不见，但是老人能识字，问什么话可以给他写在纸上。”

　　原来老人名叫苏百盈，妻子很早就和他分开了，留下两个年幼的儿子。老人后来再未娶妻，独自一人把两个儿子抚养成人。但是现在大儿子为了一些家务事，不愿照顾老人的生活;二儿子虽然一直和老人生活，但觉得老大也应该管老人，一气之下也不愿照顾老人。失去了依靠的老人，无奈才将两个儿子告上法庭，要求他们履行赡养义务。

　　了解到老人的这种现状，我立即电话通知老人的两个儿子到法庭来进行调解。两个儿子到法庭后，却你一言我一语的先数落起了老人的不是，而老人由于听不见，不知道两个儿子在说什么，只是目光茫然的看着两个说着不停的儿子。这样下去不行！我拿过案头的稿纸，开始用笔将两个儿子的话逐句记录下来，老人似乎看出了我在做什么，目光开始专注到我的笔尖。每当我记录完一段话交给老人时，他都急切而又仔细的接过去看，然后说出自已的意见。就这样，一问一答，然后再调解。一页，两页，三页……十几页翻过去了，经过长达4个小时的调解，最终两个儿子都感到不管双方之间有什么矛盾都应当赡养好老人，两人同意轮流赡养父亲，照顾好老人的生活。

　　案子调解了，看着纸上满满的字迹，虽然我的手感到酸酸的，但看着两个儿子搀扶着老人离去的身影，我的心情还是久久不能平静。多年来，我调解处理了很多起民事纠纷，但这样的调解沟通方式让我感触颇深:我们基层法官身处在与人民群众密切联系的第一线，像这样的家长里短纠纷，每个案件都有其个中曲直。如果我们只是习惯于高高在上、坐堂问案，而没有怀着那份对人民群众深厚、质朴的感情去为他们排忧解难，没有行之有效的与人民群众沟通交流的方法，即使面对这样一起赡养纠纷案件，有时也会束手无策。只有在行动上走进群众中去，在情感上贴近群众，真诚地为他们排忧解难、定纷止争，才能真正意义的实现司法为民。

　　此处无声胜有声，一起赡养案件的“无声”调解，让我感慨良多！