他们回首再见，脸上洋溢着满足和感激的笑容；他们相视一笑，目光中重新有了温暖和幸福！那一刻似乎阳光都跟着灿烂了，那些扬在脸上的笑容还有好似久别重逢的和睦，让我懂得了什么才是真正的案结事了。

　　7月时，原告一纸诉状将一起生活多年的公公婆婆告上法庭，要求分割自己丈夫意外身故后所得的85万元赔偿款。此前承办案件的法官一提起这个案子就直皱眉头，认为双方分析较大，只能开庭下判。由于岗位调整，新到任的庭长李俊萍接手了案件。一上手，李俊萍庭长就认真翻阅案卷，在初步了解了案情后，与双方当事人进行了沟通交流，双方分歧依旧。根据我的观察，李庭长应该也会按惯例判决了事，但她转过头认真而又不无担忧地对我说：“如果只是简单地写个判决，不仅是执行上不好执行，连他们之间的亲情也就没了，一个家也就这样毁了！”考虑案件的特殊性，她首先从保障孩子和老人利益的角度出发，对85万元赔偿款进行了严格的计算，然后对这一分配方案进行了耐心的解释，多次和当事人在谈话室里长谈，倾听着当事人的苦，说着家长里短，道着法理人情。在她的耐心劝说下，双方当事人终于放下了对彼此的芥蒂，在开庭前达成了一致的方案。一家人回到了最初的圆满，脸上露出了久违的笑容。

　　虽说结案易，一纸判决便能了结一件案子，但这真的是否能做到案结事了？作为一名刚刚进入法院工作的新人，似乎更愿意回味这个案子中庭长的良苦用心和当事人和解的笑容；相比这样的结果，我无法想象如果当事人接到的是判决书，会否有一种硬邦邦、冷冰冰的感觉？案结事了，不是机械地依据法律，单纯追求案件的法律效果，而是坚持原则性与灵活性的统一，讲求法律效果与社会效果相结合，结合案件的具体情况，能调则调，当判则判，调判结合;不以简单结案为目的，而是心中真正装着群众，才能怀着那份对人民群众深厚、质朴的感情去体会他们的疾苦，内化于心、外化于行，真正意义地化解他们的纠纷，才能实现案结事了！