近日，蒲城法院罕井法庭成功调解了一起农村建房施工合同纠纷案件，使反目成仇的表兄弟握手言和。   
    剑拔弩张的兄弟
    杨东与王强是姨表兄弟。2017年5月王强盖房时找杨东为其施工，房子建成后经过算账，王强尚欠杨东施工费30000元，王强写了欠条承诺2018年10月底结清，到期后王强付了17600元，下余费用一直未付，杨东遂一纸诉状将王强诉至法院。
    王强应诉时对欠钱的事实没有争议，但却很不理解，“我们是兄弟，我把他当亲哥，他认我作表弟，无论有啥争议，都可以协商解决，为啥要起诉到法院？当初盖房找他是想让他挣点钱，现在他竟然把我告到法院。没给钱是因为他建的房有质量问题，地基下陷，墙体裂缝，房屋漏雨，地面不平，墙面误差八到十公分，我才是受害者，我才不同意调解 。”
    参与调解的舅舅
    开庭前法庭主持的调解中，王强只愿意付2000元，而开庭后，王强又坚持要对房屋质量问题申请鉴定，考虑到双方之间的关系，也为减少当事人诉累，法官并没有着急结案下判，而是专程到现场实地勘察后，邀请了两表兄弟的舅舅参与调解。亲属长辈到场与兄弟两拉家常、讲事实、摆道理，法官适时结合农村建房的法律关系进行释明，两兄弟开始不在关键问题上“顶牛”了，两兄弟在互相道歉后握手言和，并达成调解协议。
   法官寄语
   本案虽是表兄弟的纠纷，但却是一起在农村较为常见的因建房发生的纠纷。在房主一方提出房屋施工质量的异议后，法官如果简单机械地适用建设工程标准去审查施工质量，并不切合农村建房的实际。法官在现场查看了房屋状况后，依法并切合实际地提出了化解矛盾的方案，并成功地找到了“舅舅”这个化解矛盾的“药引子”，最终化解了这起纠纷，这也是化解此类农村建房纠纷的一起成功案例。
（编者注：文中涉及当事人姓名均为化名。）