案情简介

2020年初，王明向蒲城法院起诉张强要求偿还借款20000元及利息，并提供了借条。张强辩称，自己与王明之间并不存在民间借贷关系，张强是“悦花越有”平台的会员，王明通过张强以45000元购买了一辆价值7、8万元的小轿车，其中20000元投资在平台里，平台每月返现2600元，用于王明偿还车辆按揭款，剩余部分张强用于交付车辆的首付款及其他费用。后因平台倒闭，经双方协商，张强向王明出具了借条一份。

    法院审理

传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中，根据原告王明提供的借条、被告张强提供的银行转账流水以及双方当事人陈述等证据可以证实，王明与张强之间的纠纷是因 “投资”已被认定为传销平台的“悦花越有”而产生的纠纷，双方并不存在民间借贷关系。经过法官的释法明理，王明撤回了起诉。

    法官寄语

广大群众要提高防范意识和守法意识，当面对高额回报的宣传时，特别需要提高警惕，理性投资，谨记“天上不会掉馅饼，贪小便宜会吃大亏”。