情景一

夏日炎炎的午后，张二娃接到法庭通知他应诉的电话后，一脸委屈地跑来法庭质问法官：我欠翠花的钱已经付清了，她凭啥起诉我？
  这话在法官听来丝毫不觉得奇怪，因为办案中遇到如此说辞的当事人不在少数，有人是真得还了，也有很多人只是推脱还款的借口。
    于是法官不紧不慢地问了张二娃两个问题：第一，钱是怎么还的？“现金，这都是好几年前的事了，当时也不用手机转账”。张二娃理直气壮地说。

第二个问题，有没有让对方写收条，或者收回之前自己出具的借条？“我们好多年的交情了，写啥收条。借条对方说找不见了，随后找见了就会撕掉，不会再向我要”。
    到这里法官大致心里有数了，张二娃称自己把钱还了，却不能提供任何有力的证据证明自己已经还钱的事实。
                        情景二
    接到电话后的张二娃又急急忙忙到法庭来了，见到法官仍是大声嚷嚷：“我把钱还了，翠花为啥起诉我？！”
    照例，法官让他说说是怎么还的钱。张二娃说，钱还给了李柱子，因为自己和翠花之前并不认识，是李柱子介绍认识后，由李柱子经手将翠花的钱借给张二娃的，张二娃给翠花还款也都是现金还给了李柱子，因为自己和李柱子从小一起长大，关系特别铁，也不存在写收条的事。
   “那李柱子现在人呢？”法官问。“找不见了，他欠人一屁股债，跑了几年了”。听到法官逐句询问的张二娃似乎明白了什么，回答问题的语调也低了下来。
法官助理的碎碎念：
  第一种情况，就像翠花把钱借给张二娃让张二娃出具借条一样，张二娃在归还借款的时候也要让翠花出具收条，若不是当面交付，不能书写收条，则有必要通过银行、微信、支付宝转账等能够保留还款凭证的方式还款。
  第二种情况，张二娃把借翠花的钱归还给了李柱子，这属于履行不当。除非张二娃和翠花在之前借款的时候就约定好了可以向李柱子还款，否则翠花不管有没有收到李柱子的钱，只要她认为没有收到张二娃的钱，那么张二娃的履行行为就是不恰当的。即使张二娃能提供证据证明确实还款给了李柱子，也只能要求李柱子返还自己还的钱，而不能对翠花说已经把钱还了。
  综上，上面两种情况，法官按照法律规定都是会判令由张二娃向翠花清偿借款的。
法官助理曼曼再次提醒大家：
  如果说借钱的仪式感是写借条，那么还钱的仪式感就是写收条，要有始有终呀!如果说借的是张三的钱，你得还给张三啊，你还给李四，这不是张冠李戴嘛！
（编者注：文中涉及当事人姓名均为化名）