这起因藏獒惊吓他人而承担100余万元赔偿的事件，应成为动物饲养者的普法教科书，警示其文明饲养动物并尽到高度管理义务。

 近日，浙江绍兴法院判决的一起案子上了热搜。2015年，周女士骑一辆电动车去菜园摘菜，经过同村丁某家门口时，遇见丁某和他养的藏獒在不远处的路上游荡。藏獒长得实在是高大凶猛，而且没有拴绳，周女士很害怕，便要求丁某看管住狗，或者将狗带回家。丁某拒绝了周女士的请求，无奈之下，周女士只能壮着胆往前继续骑行，快经过藏獒时，狗突然转身向她的方向走去。周女士更加害怕，试图躲避时发生车祸，被鉴定为一级伤残，后法院判决丁某赔偿其损失100余万元。

 梳理一些报道可知，在犬只伤人事件中，有犬只追逐撞倒他人致伤的，有犬只撕咬他人致伤的。犬只吓到他人致使其受伤且受伤严重的事件相对罕见。但这种几乎不可能发生的事情确实发生了，而且，犬只的主人被判令承担100余万元损失。该事件理当对饲养动物者产生警示作用，倒逼其文明饲养，妥善管理好犬只，不给社会及他人带来损害。

 近年来，随着人们生活水平的提升以及爱好的广泛，养犬人士逐渐增多。然而，人们的文明养犬意识并未显著提升，遛狗不拴绳的散养犬只现象依然盛行。这必然带来很多安全隐患，甚至危及公共安全和他人的生命健康。此类行为既有失公德，一旦导致危害后果，也必然承担相应法律责任。

 根据侵权责任法，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说，像遛狗不拴绳等行为导致他人受伤的，犬只的主人应承担赔偿责任。如果是烈性犬致他人受伤的，即便犬只主人尽到管理责任，也应承担赔偿责任。

 需要说明的是，动物致人伤害的表现形式并不局限于扑、抓、咬、撞倒等攻击行为或者吠叫、龇牙等恐吓行为。像藏獒等烈性犬，其本身的体型、外表即存在一定令人胆战心惊的危险性，足以让人害怕。在普通人看来，即便是从这些犬只身边经过，都会心存恐惧，要是这些犬只突然出现在身边，更会受到惊吓。因而，针对烈性犬等动物惊吓他人致使受伤事件，追责饲养人符合社会经验和常识。

 此外，如果饲养人或管理人对犬只疏于管理，以致给他人带来严重伤害，甚至故意驱使动物伤害他人的，理当承担治安管理处罚责任，构成以危险方法危害公共安全犯罪、故意伤害罪或者过失致人重伤罪的，应承担刑事责任。如2018年8月，四川成都一未牵绳德国牧羊犬咬伤少年致其受伤，狗主人被行政拘留10日。

 犬只肇祸的实质是人祸。饲养烈性犬、养狗不办证、遛狗不拴绳等行为既有失公德，也涉嫌违法，更可能因犬只肇事而承担巨额赔偿。这起因藏獒惊吓他人而承担100余万元赔偿的事件，应成为动物饲养者的普法教科书，警示其文明饲养动物并尽到高度管理义务。