“感谢你们为我娃抚养这个案子做了这么多工作，我已经把孩子户口也转过来了，这两天孩子高兴得晚上都睡不着！”近日蒲城法院家事审判庭庭长李妙娟收到了一份特殊的“礼物”，一起变更抚养权纠纷案件的当事人，小女孩的妈妈激动地将一面写着“尽心尽责解民忧 无微不至显温情”的锦旗送到法官手中。“妥善化解抚养纠纷，保障孩子的健康成长，这个是我们应该做的！”这是蒲城法院家事审判庭秉承“未成年人利益最大化”家事新理念，审理的一起变更抚养纠纷案件，孩子小宝的抚养问题在“折腾”两年后终于得到解决。

原告明燕与被告肖果原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于2010年生长女小宝，2012年生次女小贝。肖果于2018年提起离婚诉讼，法院经审理判决双方离婚，小宝由父亲肖果抚养，小贝由母亲明燕抚养。离婚后两个孩子实际上都由明燕抚养至今。期间肖果曾申请法院强制执行，执行中明燕也配合将小宝带到法院，但孩子哭闹不愿跟随被告肖果走，肖果无奈地表示“娃的问题我想通了，我会和娃慢慢建立感情，现在娃哭闹不和我走，谁也没办法”，双方达成和解后执行终结。后双方又因孩子抚养问题发生冲突，明燕甚至还拨打110报警处理。现明燕认为离婚后两个孩子实际上一直由自己抚养，而且小宝也愿意随自己生活，故起诉要求小宝变更由自己抚养，肖果承担抚养费。肖果则不同意变更，坚持离婚时法院已将小宝判给自己抚养，而且双方生育有两个女儿，应该各抚养一个，明燕应该按照判决履行，将孩子交给自己。

为全面了解孩子的实际生活状况，妥善处理抚养问题，开庭后法官又与小宝的托管老师和班主任谈话沟通；且小宝已满八周岁，所以还征询了孩子的意见，小宝表示想和妈妈一起生活，不愿跟爸爸走。考虑到案件涉及孩子抚养及双方矛盾较大，法官再次组织调解，为小宝和肖果提供沟通环境，希望减轻孩子的抵触，缓和父女关系，肖果再次问孩子是否愿意跟自己生活，孩子摇头仍表示不愿意。法官耐心释法明理并向肖果解释：“作为父母都想抚养孩子的心情可以理解，但孩子不是物品，她有自己的想法，现在对你抵触情绪很大，可以让女方抚养，以后可以探望、多接触孩子，慢慢改善父女关系，对孩子的关心和关爱要用有效的方式来实现！”

法官多番努力，但双方仍坚持己见，未能达成一致意见。法院随即出具“温情”判决书，从未成年人利益最大化和有利于孩子健康成长的角度考虑，认为抚养关系不同于财产法律关系，抚养关系具有浓厚的亲情、伦理、情感属性和色彩，孩子是亲子关系的“主人公”，是有感情、有认知、有思想的，同时又是成长中的、弱势的、需要被特殊照顾和呵护的。父母对孩子的抚养和教育，不仅要从物质上给予照顾，同时也要从精神和情感上给予支持并建立紧密联系。本案中孩子已满八周岁，应尊重孩子自己的意见，且其随母亲生活时间较长，形成了稳定的生活环境，根据法律规定结合本案实际情况，判决孩子小宝由母亲明燕抚养，父亲肖果承担抚养费，双方均未上诉，该判决现已生效。

    （文中涉及当事人姓名均属化名）