近日，蒲城法院审理了一起赡养纠纷案件。这起案件看似普通寻常，却因被告赵丁身份信息不详、无法联系而一波三折。

    原告赵大爷已是八旬老人，因长子不尽赡养义务起诉到法院。法官助理小杨按照起诉状上被告的联系方式通知被告到庭应诉，但被告未到庭，再次电话联系时，对方已关机。在此情况下，小杨先到当地派出所进行查询，派出所反馈查无此人。小杨当即便驱车到诉状中载明的地址找寻被告，准备直接向其送达传票等诉讼文书，然而当地村干部看了被告住址后，说法却令人大跌眼镜，反映被告并不是该村村民。得知这一信息后，小杨第一时间与赵大爷联系，赵大爷又称诉状上载明的被告住址为被告妻子亲戚家的地址，前几年被告在此居住，被告的户籍确实并不在该村，现在被告是否在该村居住也不知情。案件送达一时陷入僵局。赵大爷人在深圳，来回不便，具体情况电话里面也说不清，加之年迈，听力不太好，往往一句话需要小杨大声重复几遍，老人才能听清。此时再给赵大爷的儿子打电话，电话仍关机。接下来，小杨又联系赵大爷户籍地的村组干部，村干部称被告赵丁户籍已转走了几十年了。又据赵大爷反映，当时赵丁在外省工作，有可能早已将户口迁到外省去了。案件似乎已陷入了“山穷水尽”之地，根据法律规定，原告提起诉讼需要有明确的被告，而赵大爷起诉的被告无具体住址信息，又无法联系。那么，赵大爷将会面临被裁定驳回起诉的后果。

    不言弃的小杨，仍然耐心细致的和赵大爷电话沟通并再次给被告打电话，仍提示关机，看来被告已经“躲藏”起来了。善于思考的小杨想到了通过被告目前所用手机号入手，查询被告办理该手机号时所留的身份信息。就这样，小杨向电信公司出具了协助查询通知书，通过查询确定被告户籍信息，然后顺藤摸瓜，联系上被告，被告到庭后，法庭对被告进行了严肃的批评。在经过调解双方不能达成一致意见的情况下，本院依法及时作出了判决，并向双方送达，双方均未上诉，目前该案已经发生法律效力。

    该案办结后，赵大爷连连向法庭表示感谢，感谢小杨孜孜不倦，多方找寻，几经周折终于找到被告，快速的办结了该案。是啊，在案件陷入“山穷水尽”的地步时，由于小杨坚持不懈，善于思考，才又出现了“柳暗花明”的效果。小杨初心不改，拳拳之心办案，赢得了赞誉，是践行为民办实事的生动体现。