我们每个人从出生时起就在父母的呵护下成长，父母子女关系是一个人最基础、连接最紧密的社会关系，但也正因如此，在琐碎的日常相处中如果出现矛盾和分歧，也会更加激烈，有时还会闹到要断绝关系的地步。今天我来通过案例跟大家聊聊，在法律上能否通过签字协议断绝父母子女关系？

    2000年的时候，小张和亲生父亲老张签订了一份断绝父子关系的协议，协议约定：双方断绝父子关系，小张不继承老张的遗产，也不承担赡养老张的义务。协议签订后，父子俩就再无任何联系。2021年，小张却突然收到法院的传票，原来是老张起诉到了法院，要求小张承担赡养义务，每月支付500元赡养费。审理中，小张拿出了二十年前签订的协议，认为虽然老张现在年老体弱也无生活来源，但是其与老张已经协商一致并签订了协议，断绝了父子关系，所以拒绝承担赡养义务。

    那么，小张的主张能否得到法院的支持呢？根据《民法典》第一千零五十八条、第一千零六十七条的规定，作为父母，对于未成年子女有抚养、教育、保护的权利及义务，要保障子女健康成长；作为子女，对于缺乏劳动能力或者生活困难的父母，负有赡养、扶助的义务，保障父母老有所依、老有所养。简单一点说呢，就是“你养我长大，我陪你变老”。像小张和老张这样因出生而发生的父母子女关系，是因血缘而形成，也就是自然血亲，是不能通过协议、声明等方式来解除的。因为根据《民法典》第八条、第一百五十三条规定，民事活动不得违反法律、不得违背公序良俗。所以小张和老张签订的断绝父子关系的协议因违反法律、违背公序良俗而无效，不受法律保护，也不能产生免除赡养义务的法律后果，小张仍然要对老张承担赡养义务。

    需要注意的是，对于拟制血亲，也就是基于收养而产生的父母子女关系，在符合一定的条件时，是可以依法解除的，但是经养父母抚养的成年养子女，即便解除了收养关系，其赡养养父母的义务也不因此而免除，对缺乏劳动能力又没有生活来源的养父母，仍然应当给付生活费。

    其实，父母子女关系可以说是世间最大的缘分，希望大家都能珍惜、珍视这种缘分，与父母、子女和睦、融洽的相处。